参考消息网7月15日报道（文/张熠柠）7月8日原本是特朗普政府为“对等关税”设定的起征时间，但现已推迟到8月1日。这一决定并不出人意料，因为7月8日前与美国达成贸易协议的国家实在寥寥无几。特朗普声称越南是其中之一。然而，美国《政治报》网站7月10日披露了“美越协议”的幕后风波，引发外界对特朗普说法的质疑。
《政治报》援引四名知情人士的话说，越南原本认为与美国商定的税率在11%左右，但特朗普在同越共中央总书记苏林通话时将税率近乎翻倍至20%，并于7月2日通过社交平台宣布这一消息。报道说，至今越南政府仍未正式接受“协议”的核心部分，双方也都未公布“协议”文本。
这不由得让人想起美国《基督教科学箴言报》网站4月16日的一段话：“追踪特朗普总统的贸易政策很难。每隔几天就会出现加征关税的新威胁，或是撤销关税的消息。这种混乱让美国人和全世界都想知道，显而易见的疯狂背后是否自有章法。”这则报道的标题正是“贸易政策一再反转，为何特朗普的‘狂人理论’战术可能搁浅(Why Trump's ‘madman theory’ tactics could run aground amid trade reversals)”。
所谓的“狂人理论”，在政治学上解释为领导人刻意保持非理性、不可预测的形象，迫使对手接受自己的要求。简而言之，就是利用正常人不敢或不愿招惹疯子的心理。早在特朗普第一任期，他的“狂人理论”战术就开始受到关注。美国有线电视新闻网记者吉姆·休托2020年8月出版《狂人理论：特朗普对付世界(The Madman Theory： Trump Takes On the World)》一书，认为特朗普把制造混乱当成个人标记(calling card)，4年的执政经历表明这种不可预测的外交政策削弱了美国的价值观和国家安全利益，也损害了美国盟友。因此，美国《外交政策》季刊网站曾于年初预测，特朗普第二任期企图用狂人策略处理国际关系不会奏效，但很可能会试一试，因为他“招数不多，这是其中一招”。
展开剩余11%值得一提的是，此招并非特朗普首创。此前因“狂人理论”闻名的美国总统是尼克松。有说法称，尼克松曾放言会对北越使用一切手段，包括核武器，试图以此结束战争。战争结果如何，特朗普不管怎样出人意料，想必不会忘记。
发布于：北京市高忆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
